A partir de cierta edad, dicen, uno puede considerar que empieza la segunda parte de su vida.
Dicen que es a partir de los 40. Debe ser por aquello de la crisis de los 40.
A mi modo de ver, las cosas no cambian en un solo día, de un día para otro, sino que son cambios que se van gestando con el tiempo, y que, como un globo que vas hinchando, algún día explotan.
Con este post, que es la puesta en limpio de todas esas ideas, creo que puedo considerar que la primera etapa se puede dar por acabada, y que la segunda parte de mi vida ya ha empezado, o ya está empezando, con mi catársis interna casi terminada, a la espera de que mañana la complete, creo que estoy en condiciones de afirmar que voy a empezar la segunda mitad de mi vida. Allá vamos:
La primera mitad ha estado, ¿cómo explicarlo?, conducida, dominada, vale cualquier otro sinónimo, por otros, mis padres al principio, después sólo mi padre, mi pareja, compañeros de trabajo, y en última instancia, mi exjefe y su socia.
Cuando uno es un crío, vale, los padres mandan, así que podríamos decir que mis primeros 15 años estuvieron dominados por mis padres.
A partir de ese momento, y durante casi 10 años más, quien se empeñó en regir mi destino fue únicamente mi padre, no se si es que mi madre se cansó, tiró la toalla, o simplemente pasó. Él no quiso aceptar que fuera yo quien quisiera decidir mi destino, que no era otro que dedicarme a eso de los bits y los bytes. Se le metió en la cabeza que tenía que ser como él, ingeniero industrial, y eso me llevó por la calle de la amargura hasta que, gracias a un empujón de mi pareja, me planté y dije: Vale, hasta aquí.
Por unos años la cosa funcionó, cambié de estudios, estudié informática, conseguí un trabajo como tal antes de acabar los estudios debido al buen curriculum que tenía, pero como era "mayor" y la parienta quería pasar a la siguiente base, los aparqué para dar el "si quiero". No me arrepiento, la cosa funciona, nos va bien, y con el tiempo hemos tenido dos hijas preciosas.
Debido a mi carácter, dicen que los informáticos somos gente introvertida, he tenido más de un problema trabajando, precisamente por no saber defender bien mi posición, y que me llevó, cerca de los 40, a abandonar un trabajo, que, aún teniendo que soportar las broncas de un jefe con delirios, que pensaba que con amenazas y gritos las cosas funcionaban mejor, era un buen trabajo, un gran trabajo, como desarrollador de software en una importante empresa en su sector, y que me hubiera dado, con el tiempo, un buen status.
Pero me entró el pánico por un lado, y por otro me hicieron una oferta que no quise rechazar, precisamente por miedo. Miedo a verme como mi padre a la misma edad: en el paro.
Y lo dejé, y probé a hacerme cargo de un negocio que no entendía, un negocio para el que no estaba preparado, y en que me cayeron hostias como panes, con un encargado que se creía Dios sobre la Tierra, que no quiso o no supo entender que las cosas cambian. Una de aquellas personas que, en mis anteriores trabajos, sencillamente, no existían por estar tantos escalones abajo de la escala jerárquica de la empresa. Y no sólo fue cosa suya: quien se suponía que tenía que guiarme no lo hizo. Y no lo hizo, simplemente por no saber hacerlo. Quizás no sabía ni que tenía que hacerlo, aparte de no saber como hacerlo. Y para rematarlo, no hay dos sin tres, "la empresaria del año", quien fue cambiando a lo largo de los tres penosos años y pico que pasé por la empresa. Al principio bien, con ganas de ayudar, con ganas de crecer, con ganas de hacer cosas nuevas, de dejar entrar un soplo de aire fresco en la empresa, pero poco a poco, acusando claramente los vicios más arcaicos de la empresa, eliminando las posibilidades de comunicación, con malas caras, con malas maneras, sin querer entender nada que no fuera a sí misma, y creyendo, a pies juntillas, todo lo que el encargado decía, equivocadamente o no.
Y lo volví a dejar, porque me quemé de nuevo. Me quemé, porque entendí que estaba solo, y que su pretensión era que me fuera. Pues ahí lo tenéis, para vosotros el pastel, yo paso. Me quemé porque entendí que "no era lo mío", es decir, "que coño", porque pelee mucho para poder dedicarme a lo que realmente me gusta, y no estaba dispuesto a que dos patanes con aires de grandeza pisotearan mi dignidad profesional que tantos años me había costado labrarme. Así que, "atpc".
Tanto es así que, en parte simbolicamente, el verano después de cumplir los 40 me compré algo que si se llega a enterar mi difunto padre me echa el sermón: una vespa. Y creo que ese caballo mecánico, bueno, ese pony mecánico, en cierto modo, me acabó abriendo los ojos para mandarlos a todos a tomar viento.
Así que, botas limpias, y a por la segunda mitad, y esta vez sin Fortuna. Ya está bien, hemos estado juntos poco más de 20 años, no me saques más dinero.
jueves, 28 de enero de 2016
sábado, 18 de abril de 2015
La cabra tira al monte
Los caminos de la vida profesional son, en muchas ocasiones, complicados y muy a menudo, torcidos e incomprensibles.
A veces tomamos decisiones que nos apartan de determinados caminos, que incluso nos hacen zozobrar anímicamente en más de una ocasión, pero que en la mayoría de las ocasiones, si tenemos la suerte de poder pensar y analizarlo fríamente, nos pueden llevar a conclusiones que nos permiten alcanzar un determinado estado de algo similar a la paz espiritual y a entendernos un poco más a nosotros mismos.
Creo que es el momento de poner en claro mis ideas, creo que casi tengo acabada mi travesía por el desierto, así que, aunque ésta no está del todo acabada y me falta alguna etapa, creo que por fin puedo ver el camino al que voy.
A mediados de 2012 dí por acabada, pensaba que de forma definitiva pero ha resultado ser en falso, una etapa profesional en mi vida, que me había llevado a poder dedicarme muy en serio a aquello que me gusta, pero que, por falta de experiencia, y seguramente por candidez de carácter, me había dado algún que otro disgusto.
Desde entonces hasta ahora, me he dedicado a hacer otro tipo de trabajo, que poco o nada tenía que ver con mis anteriores responsabilidades, relacionadas con la administración de servidores, el servicio técnico a usuarios y el desarrollo de software. Lo dejé básicamente por dos motivos, tuve una oportunidad, y porque simplemente me quemé. Y me quemé, en parte por problemas de organización, y por problemas de comunicación, aparte de por una serie de decisiones desacertadas por parte mía y de otras personas. Resultaría prolijo ahora explicar todos los pormenores de los problemas que tuve, pero sí es cierto que de todos estos problemas saqué una lección importante, que puede servirme, siempre, para encarar mi futuro.
El caso es que tras tal aventura, como he dicho, me quemé, llegando incluso a pensar que realmente, el dedicarme a lo que me dedicaba era una quimera que vivía en mi mente, que era incapaz de desarrollar nada con un mínimo de calidad. No se si eso era lo que pretendía quien se alegró de mi partida, quizás no, pero casi lo consigue.
Dejé ese trabajo un 31 de julio, para encarar una nueva etapa al día siguiente, una nueva etapa plagada de problemas. Ha habido satisfacciones, evidentemente, pero poniéndolo en una balanza, casi pesan más los inconvenientes que las ventajas.
Los inconvenientes se resumen básicamente en dos puntos: tropezar con la misma piedra por segunda vez (trabajar con la familia), y meterme en algo que ni comprendo, ni asimilo, ni me gusta, para que voy a decir lo contrario.
Hace tiempo vi un vídeo que me impactó. Y cuando digo que me impactó me refiero a que realmente fue un punto de inflexión en mi modo de ver mi realidad.
El vídeo puede verse aquí:
Con este vídeo, que he visto decenas de veces desde que lo reproduje en mi muro de facebook para no perderlo, el pasado 1 de abril del 13, ha sido con lo que he empezado a entenderme, curiosamente.
La primera vez que lo vi pensé: "llego tarde, de lo que habla aquí es de gente más joven que yo".
Al cabo de un mes o dos lo volví a ver, por curiosidad, porque oí algo en la tele o porque de algún modo apareció de nuevo en mi vida. Creo que lo vi tres veces o cuatro seguidas, de madrugada, mientras mi familia dormía.
Y lloré lágrimas de pena, que poco a poco se fue convirtiendo en alegría y en confianza.
Desde entonces algo ha cambiado en mi percepción de mi realidad, y poco a poco estoy haciendo posible que ese cambio sea posible.
Lo reconozco: no quiero dedicarme a otra cosa que no sea la informática. Comencé a programar muy joven, y aún después de todo lo pasado, quiero seguir haciéndolo. Tengo los baches superados. Me queda mucho por aprender, pero, por fin un poco de optimismo. Después de todo, siempre he sido un optimista compulsivo.
Sé positivamente que mi decisión no va a gustar, o va a costar de encajar para algunas personas de mi entorno, pero es el momento, no voy a pensarlo más, la oportunidad está ahí y hay que lanzarse a por ella. Es o ahora o nunca, y no quiero quedarme pensando el resto de mi vida que hubiera pasado si lo hubiera hecho.
Tardaré un mes, dos, seis, o un año, pero está decidido.
Creo que incluso poner por escrito mis reflexiones me ha acabado de ayudar a decidirme.
El miedo es el asesino de la mente. Venceré a mi miedo, pasaré a través de él.
(Frank Herbert. Dune)
A veces tomamos decisiones que nos apartan de determinados caminos, que incluso nos hacen zozobrar anímicamente en más de una ocasión, pero que en la mayoría de las ocasiones, si tenemos la suerte de poder pensar y analizarlo fríamente, nos pueden llevar a conclusiones que nos permiten alcanzar un determinado estado de algo similar a la paz espiritual y a entendernos un poco más a nosotros mismos.
Creo que es el momento de poner en claro mis ideas, creo que casi tengo acabada mi travesía por el desierto, así que, aunque ésta no está del todo acabada y me falta alguna etapa, creo que por fin puedo ver el camino al que voy.
A mediados de 2012 dí por acabada, pensaba que de forma definitiva pero ha resultado ser en falso, una etapa profesional en mi vida, que me había llevado a poder dedicarme muy en serio a aquello que me gusta, pero que, por falta de experiencia, y seguramente por candidez de carácter, me había dado algún que otro disgusto.
Desde entonces hasta ahora, me he dedicado a hacer otro tipo de trabajo, que poco o nada tenía que ver con mis anteriores responsabilidades, relacionadas con la administración de servidores, el servicio técnico a usuarios y el desarrollo de software. Lo dejé básicamente por dos motivos, tuve una oportunidad, y porque simplemente me quemé. Y me quemé, en parte por problemas de organización, y por problemas de comunicación, aparte de por una serie de decisiones desacertadas por parte mía y de otras personas. Resultaría prolijo ahora explicar todos los pormenores de los problemas que tuve, pero sí es cierto que de todos estos problemas saqué una lección importante, que puede servirme, siempre, para encarar mi futuro.
El caso es que tras tal aventura, como he dicho, me quemé, llegando incluso a pensar que realmente, el dedicarme a lo que me dedicaba era una quimera que vivía en mi mente, que era incapaz de desarrollar nada con un mínimo de calidad. No se si eso era lo que pretendía quien se alegró de mi partida, quizás no, pero casi lo consigue.
Dejé ese trabajo un 31 de julio, para encarar una nueva etapa al día siguiente, una nueva etapa plagada de problemas. Ha habido satisfacciones, evidentemente, pero poniéndolo en una balanza, casi pesan más los inconvenientes que las ventajas.
Los inconvenientes se resumen básicamente en dos puntos: tropezar con la misma piedra por segunda vez (trabajar con la familia), y meterme en algo que ni comprendo, ni asimilo, ni me gusta, para que voy a decir lo contrario.
Hace tiempo vi un vídeo que me impactó. Y cuando digo que me impactó me refiero a que realmente fue un punto de inflexión en mi modo de ver mi realidad.
El vídeo puede verse aquí:
Con este vídeo, que he visto decenas de veces desde que lo reproduje en mi muro de facebook para no perderlo, el pasado 1 de abril del 13, ha sido con lo que he empezado a entenderme, curiosamente.
La primera vez que lo vi pensé: "llego tarde, de lo que habla aquí es de gente más joven que yo".
Al cabo de un mes o dos lo volví a ver, por curiosidad, porque oí algo en la tele o porque de algún modo apareció de nuevo en mi vida. Creo que lo vi tres veces o cuatro seguidas, de madrugada, mientras mi familia dormía.
Y lloré lágrimas de pena, que poco a poco se fue convirtiendo en alegría y en confianza.
Desde entonces algo ha cambiado en mi percepción de mi realidad, y poco a poco estoy haciendo posible que ese cambio sea posible.
Lo reconozco: no quiero dedicarme a otra cosa que no sea la informática. Comencé a programar muy joven, y aún después de todo lo pasado, quiero seguir haciéndolo. Tengo los baches superados. Me queda mucho por aprender, pero, por fin un poco de optimismo. Después de todo, siempre he sido un optimista compulsivo.
Sé positivamente que mi decisión no va a gustar, o va a costar de encajar para algunas personas de mi entorno, pero es el momento, no voy a pensarlo más, la oportunidad está ahí y hay que lanzarse a por ella. Es o ahora o nunca, y no quiero quedarme pensando el resto de mi vida que hubiera pasado si lo hubiera hecho.
Tardaré un mes, dos, seis, o un año, pero está decidido.
Creo que incluso poner por escrito mis reflexiones me ha acabado de ayudar a decidirme.
El miedo es el asesino de la mente. Venceré a mi miedo, pasaré a través de él.
(Frank Herbert. Dune)
lunes, 19 de noviembre de 2012
Intro a PHP
Después de demasiados años programando con VBA me he decidido a dar el salto, ahora que puedo, a programar en PHP.
En un principio pensé en usar un framework Javascript. Estuve mirando jQuery, Kendo, Dojo Toolkit o ExtJS, así como KoolPHP.
Básicamente no me decidí por ninguno de ellos, por diferentes motivos:
- KoolPHP: licencia. No tiene licencia GPL. No es caro, pero cuando usas distribuciones linux que no te cuestan ni un pavo, te acostumbras mal, y decides no soltar un chavo por un programa. El segundo motivo es que programar con KoolPHP no parece difícil, pero te ves obligado a programar de un modo muy particular, y no me gusta tener que adaptar mi estilo al que han definido ellos. Me refiero a su estructura y a su jerarquía de objetos.
- El resto. En todos los casos se puede descargar una versión con licencia GPL, pero hay que programar demasiado en Javascript, y ahora mismo no estoy por la labor.
Vistos todos con más o menos detalle, creo que:
- ExtJS es, sino el más completo, casi, pero hay que hacerlo todo en JS, o crearse demasiadas librerias en PHP para adaptarlo, ¿y que pasa con el cambio de versión de ExtJS?
- jQuery: le faltan algunos widgets que sí están en otros frameworks. No tiene ningún apartado de gráficos, de modo que si quieres integrar diagramas en tu aplicación tienes que buscarte algo más. Me asquea que se tenga que programar tanto en JS. Aún así, hay qu reconocer que es bueno y rápido.
- Kendo: lo tiene todo, pero también hay que hacerlo todo el JS. La página se vende sola, pero falla otra vez JS.
- Dojo Toolkit: casi diría que es el único que salvo. Hay que tocar JS, pero tampoco tanto, sobre todo si aprendes a usar maqetta.
De momento, y para aprender bien, estoy pasando de los frameworks, pero creo que tiraré hacia Dojo, maquetta me gusta y parece bien estructurado. Lo mejor es que puedes crear forms tanto para smartphone como para la web, y no parece que se exagere demasiado con el JS. Ya veremos cuando lo vea con más profundidad.
Próximamente: código en PHP.
En un principio pensé en usar un framework Javascript. Estuve mirando jQuery, Kendo, Dojo Toolkit o ExtJS, así como KoolPHP.
Básicamente no me decidí por ninguno de ellos, por diferentes motivos:
- KoolPHP: licencia. No tiene licencia GPL. No es caro, pero cuando usas distribuciones linux que no te cuestan ni un pavo, te acostumbras mal, y decides no soltar un chavo por un programa. El segundo motivo es que programar con KoolPHP no parece difícil, pero te ves obligado a programar de un modo muy particular, y no me gusta tener que adaptar mi estilo al que han definido ellos. Me refiero a su estructura y a su jerarquía de objetos.
- El resto. En todos los casos se puede descargar una versión con licencia GPL, pero hay que programar demasiado en Javascript, y ahora mismo no estoy por la labor.
Vistos todos con más o menos detalle, creo que:
- ExtJS es, sino el más completo, casi, pero hay que hacerlo todo en JS, o crearse demasiadas librerias en PHP para adaptarlo, ¿y que pasa con el cambio de versión de ExtJS?
- jQuery: le faltan algunos widgets que sí están en otros frameworks. No tiene ningún apartado de gráficos, de modo que si quieres integrar diagramas en tu aplicación tienes que buscarte algo más. Me asquea que se tenga que programar tanto en JS. Aún así, hay qu reconocer que es bueno y rápido.
- Kendo: lo tiene todo, pero también hay que hacerlo todo el JS. La página se vende sola, pero falla otra vez JS.
- Dojo Toolkit: casi diría que es el único que salvo. Hay que tocar JS, pero tampoco tanto, sobre todo si aprendes a usar maqetta.
De momento, y para aprender bien, estoy pasando de los frameworks, pero creo que tiraré hacia Dojo, maquetta me gusta y parece bien estructurado. Lo mejor es que puedes crear forms tanto para smartphone como para la web, y no parece que se exagere demasiado con el JS. Ya veremos cuando lo vea con más profundidad.
Próximamente: código en PHP.
viernes, 31 de diciembre de 2010
Irulan 2.0
No hizo falta desfibrilador, pero hubiera ayudado un buen detector de mentiras.
"Sólo" hubo que cambiar el disco duro, instalar el sistema operativo, configurarlo adecuadamente, instalar el servidor de BDDD, migrar la base de datos, configurar las copias de seguridad, y configurar los clientes de datos. Ahí es nada: tres días de trabajo.
Mientras tanto, antes del viaje, y ya que "se lo merecen todo", mañana de sábado perdida configurándoles uno de los servidores de aquí para que no tuevieran que parar. Menos mal que pedí un túnel.
"Sólo" hubo que cambiar el disco duro, instalar el sistema operativo, configurarlo adecuadamente, instalar el servidor de BDDD, migrar la base de datos, configurar las copias de seguridad, y configurar los clientes de datos. Ahí es nada: tres días de trabajo.
Mientras tanto, antes del viaje, y ya que "se lo merecen todo", mañana de sábado perdida configurándoles uno de los servidores de aquí para que no tuevieran que parar. Menos mal que pedí un túnel.
viernes, 17 de diciembre de 2010
Nada que decir
Si no he posteado nada últimamente es porque no tenía nada suficientemente interesante que explicar.
Creo que ahora sí lo tengo, y lo explico para desahogarme, porque si no, igual hago algo de lo que pueda arrepentirme, y no está el horno para bollos.
Hace dos semanas estuve de viaje para poner en marcha un servidor. Se trataba del primer servidor Linux que ponía en marcha que tenía que quedarse a más de 20 km de distancia de donde estoy yo. Más concretamente a unos 1500 km, en otro país, otro huso horario, otro continente...
El sistema operativo elegido fue una distribución openSuSE 11.3, flamante, recién salida del horno.
El ordenador en cuestión es DELL Vostro, si no recuerdo mal nuevo.
La máquina en cuestión haría las funciones de servidor de mySQL, de momento, para más adelante, cuando la programación estuviera suficientemente avanzada, ser también un servidor de http.
Se configuró para que estuviera al otro lado del túnel IP que dimos de alta meses atrás.
En esa semana migré la base de datos que se venía usando hasta entonces, estaba hecha con Access, pesaba casi 50 MB, y era accedida por 4 usuarios de manera habitual, y por 3 o 4 más de vez en cuando.
Ayer mismo empecé a trabajar en la programación PHP de estadísticas. Y lo cierto es que ayer fue el dia en que salió todo, hasta lo inventado: PHP respondió bien, y mySQL mejor. El código PHP lo tengo a este lado del túnel, en mi servidor Linux local, bender. Es una openSuSE 11.1. Los datos los consulta en Irulan, al otro lado del túnel.
La idea era continuar esta mañana. Y digo era porque cuando he llegado he recargado una de las hojas que imprimía parte de las estadísticas, para responder a la pregunta: ¿sigue funcionando?.
El caso es que no seguía funcionando.
¿Tiene ping?, sí, lo tiene
¿SSH?: pide nombre de usuario pero dice que no puede autenticar
¿Será la conexión?. No, la máquina de enlace contesta sin problemas por TS
¿Será mySQL?. Podría ser, pero parace raro.
¿Será linux?. Podría ser, pero todavía es más raro.
¿Qué tal un reboot?. Vale, pero SSH no contesta. Por no contestar, no contesta ni telnet
Llamo por teléfono y las niñas me explican lo que ven en pantalla. La cosa no tiene buena pinta: Irulan ha muerto.
Es el cuarto servidor que se me muere en esa fábrica. Los otros eran ordenadores clientes que empleé como servidores, y que murieron por algún virus, por uso indebido y por corrupción de parte de los datos.
La conclusión era clara: dejemos un ordenador solo, que no lo toque nadie, que no funcione con MicroSuave Ventanas, que tenga contraseña de acceso, y a ser posible que nadie sepa usar.
Irulan no murió por virus, ni por uso indebido, ni por corrupción de datos. A alguien se le ocurrió que podrían cambiar la mesa en la que estaba sin apagarlo.
Ya tengo el billete.
Creo que ahora sí lo tengo, y lo explico para desahogarme, porque si no, igual hago algo de lo que pueda arrepentirme, y no está el horno para bollos.
Hace dos semanas estuve de viaje para poner en marcha un servidor. Se trataba del primer servidor Linux que ponía en marcha que tenía que quedarse a más de 20 km de distancia de donde estoy yo. Más concretamente a unos 1500 km, en otro país, otro huso horario, otro continente...
El sistema operativo elegido fue una distribución openSuSE 11.3, flamante, recién salida del horno.
El ordenador en cuestión es DELL Vostro, si no recuerdo mal nuevo.
La máquina en cuestión haría las funciones de servidor de mySQL, de momento, para más adelante, cuando la programación estuviera suficientemente avanzada, ser también un servidor de http.
Se configuró para que estuviera al otro lado del túnel IP que dimos de alta meses atrás.
En esa semana migré la base de datos que se venía usando hasta entonces, estaba hecha con Access, pesaba casi 50 MB, y era accedida por 4 usuarios de manera habitual, y por 3 o 4 más de vez en cuando.
Ayer mismo empecé a trabajar en la programación PHP de estadísticas. Y lo cierto es que ayer fue el dia en que salió todo, hasta lo inventado: PHP respondió bien, y mySQL mejor. El código PHP lo tengo a este lado del túnel, en mi servidor Linux local, bender. Es una openSuSE 11.1. Los datos los consulta en Irulan, al otro lado del túnel.
La idea era continuar esta mañana. Y digo era porque cuando he llegado he recargado una de las hojas que imprimía parte de las estadísticas, para responder a la pregunta: ¿sigue funcionando?.
El caso es que no seguía funcionando.
¿Tiene ping?, sí, lo tiene
¿SSH?: pide nombre de usuario pero dice que no puede autenticar
¿Será la conexión?. No, la máquina de enlace contesta sin problemas por TS
¿Será mySQL?. Podría ser, pero parace raro.
¿Será linux?. Podría ser, pero todavía es más raro.
¿Qué tal un reboot?. Vale, pero SSH no contesta. Por no contestar, no contesta ni telnet
Llamo por teléfono y las niñas me explican lo que ven en pantalla. La cosa no tiene buena pinta: Irulan ha muerto.
Es el cuarto servidor que se me muere en esa fábrica. Los otros eran ordenadores clientes que empleé como servidores, y que murieron por algún virus, por uso indebido y por corrupción de parte de los datos.
La conclusión era clara: dejemos un ordenador solo, que no lo toque nadie, que no funcione con MicroSuave Ventanas, que tenga contraseña de acceso, y a ser posible que nadie sepa usar.
Irulan no murió por virus, ni por uso indebido, ni por corrupción de datos. A alguien se le ocurrió que podrían cambiar la mesa en la que estaba sin apagarlo.
Ya tengo el billete.
jueves, 14 de octubre de 2010
Lo próximo
Hablábamos en el post anterior acerca de las maniobras de Oracle con todos los Gb libres que ha heredado de Sun.
En los últimos días se han ido sucediendo las noticias acerca del pretendidamente incierto futuro de OpenOffice en manos de Oracle, y ha tomado fuerza un fork llamado LibreOffice, lo cual a su vez, ha revolucionado en cierto modo la lista de usuarios de OpenOffice.
Es una opinión personal, pero es cierto que:
Oracle ya posee gran cantidad de activos en forma de programas, y para nada le interesa desvincularse de la comunidad, ya que es en ella y en su ámbito de influencia en la que tiene las bazas suficientes para seguir adelante, y recibir la realimentación que está recibiendo.
Y no sólo eso, sino que gran parte de estos activos son alternativas a los productos de los de Redmond: OpenOffice frente a Office, NetBeans frente a VisualStudio, Oracle Linux (basada en Debian) frente a la pléyade de licencias Windows, MySQL y el mismo Oracle (privativo) frente a SQL Server, JD Edwards frente a NAV/AX....
En fin, las palomas volaron demasiado pronto del nido. Me pregunto ahora, y más después del último comunicado de Oracle sobe este tema, que va a pasar con LibreOffice. Me atrevo a aventurar que se convertirá en un fork que arrastrará a bastantes, y se acabará convirtiendo en una olla de grillos. Y ojalá me equivoque.
Se masca la tragedia.
En los últimos días se han ido sucediendo las noticias acerca del pretendidamente incierto futuro de OpenOffice en manos de Oracle, y ha tomado fuerza un fork llamado LibreOffice, lo cual a su vez, ha revolucionado en cierto modo la lista de usuarios de OpenOffice.
Es una opinión personal, pero es cierto que:
- Me está empezando a cansar que todos los productos libres tengan que llevar delante o detrás alguna de las palabras free, open o libre. Creo que eso afecta negativamente a la concepción que puedan tener algunos usuarios noveles en lo que puede ofrecer el programa
- Se hicieron volar palomas demasiado pronto. Obviamente la gente de Oracle puede ser todo lo que uno quiera, pero no creo que sean tan estúpidos como para matar la gallina de los huevos de oro. Aunque éstos no se vendan a precio de oro.
Oracle ya posee gran cantidad de activos en forma de programas, y para nada le interesa desvincularse de la comunidad, ya que es en ella y en su ámbito de influencia en la que tiene las bazas suficientes para seguir adelante, y recibir la realimentación que está recibiendo.
Y no sólo eso, sino que gran parte de estos activos son alternativas a los productos de los de Redmond: OpenOffice frente a Office, NetBeans frente a VisualStudio, Oracle Linux (basada en Debian) frente a la pléyade de licencias Windows, MySQL y el mismo Oracle (privativo) frente a SQL Server, JD Edwards frente a NAV/AX....
En fin, las palomas volaron demasiado pronto del nido. Me pregunto ahora, y más después del último comunicado de Oracle sobe este tema, que va a pasar con LibreOffice. Me atrevo a aventurar que se convertirá en un fork que arrastrará a bastantes, y se acabará convirtiendo en una olla de grillos. Y ojalá me equivoque.
Se masca la tragedia.
viernes, 27 de agosto de 2010
Efecto dominó
En enero de este año(2010) la UE aprobó la adquisición de Sun por parte de Oracle. La noticia venía de micho antes, de abril de 2009, cuando finalmente fue Oracle y no IBM quien compró Sun Microsystems.
Desde entonces las noticias sobre las consecuencias de esta adquisición se han ido sucediendo como caen las fichas alineadas de un dominó infinito, y casi nunca se sabe cual será la próxima ficha en caer.
Posiblemente gran parte del sector lo vea como algo natural: una empresa compra otra empresa, y el mundo sigue girando, pero hay matices detrás de este paso que hacen que tengamos que detenernos a pensar, sobre todo tras las consecuencias que ello ha conllevado.
El caso es que Sun venía flirteando con el software libre desde hace algunos años, más o menos desde 2004, y fue dando pasos firmes y decididos en este sentido. Quizás no se entendió mucho en su momento que comprara MySQL, pero con el tiempo Sun pareció entender que el código es mejor si es libre. No es un capricho, simplemente es una cuestión lógica: si es libre hay mucha más inercia, y ni los plazos ni los contenidos se ven afectados por un departamento de Márketing, que necesita lanzar una nueva versión para que no se resienta el mercado.
De este modo Sun liberó OpenOffice, más adelante hizo lo mismo con sus herramientas de desarrollo, y posteriormente liberó OpenSolaris.
En noviembre de 2007 se comentaba en Barrapunto que Sun iba camino de ser 100% open source, en abril de 2008 Sun liberó una nueva versión de MySQL, ...
Cuando toda la comunidad open source/libre, se felicitaba por la trayectoria de Sun, y esperaba ver como estaba a punto de cambiar el mapa de la producción de software, Oracle compró Sun, o Sun se vendió a Oracle.
Y fue entonces cuando empezaron los problemas:
- primero fueron los padres de MySQL los que abandonaron el barco, uno tras otro, en cuentagotas, pero los tres
- después es el padre de Java quien decide marcharse
- más adelante se ven recortados parte de los compromisos open source que tenía Sun con la comunidad
- y ahora, en agosto de 2010, Oracle decide centrarse en Solaris y abandona openSolaris
¿Qué será lo próximo?
Desde entonces las noticias sobre las consecuencias de esta adquisición se han ido sucediendo como caen las fichas alineadas de un dominó infinito, y casi nunca se sabe cual será la próxima ficha en caer.
Posiblemente gran parte del sector lo vea como algo natural: una empresa compra otra empresa, y el mundo sigue girando, pero hay matices detrás de este paso que hacen que tengamos que detenernos a pensar, sobre todo tras las consecuencias que ello ha conllevado.
El caso es que Sun venía flirteando con el software libre desde hace algunos años, más o menos desde 2004, y fue dando pasos firmes y decididos en este sentido. Quizás no se entendió mucho en su momento que comprara MySQL, pero con el tiempo Sun pareció entender que el código es mejor si es libre. No es un capricho, simplemente es una cuestión lógica: si es libre hay mucha más inercia, y ni los plazos ni los contenidos se ven afectados por un departamento de Márketing, que necesita lanzar una nueva versión para que no se resienta el mercado.
De este modo Sun liberó OpenOffice, más adelante hizo lo mismo con sus herramientas de desarrollo, y posteriormente liberó OpenSolaris.
En noviembre de 2007 se comentaba en Barrapunto que Sun iba camino de ser 100% open source, en abril de 2008 Sun liberó una nueva versión de MySQL, ...
Cuando toda la comunidad open source/libre, se felicitaba por la trayectoria de Sun, y esperaba ver como estaba a punto de cambiar el mapa de la producción de software, Oracle compró Sun, o Sun se vendió a Oracle.
Y fue entonces cuando empezaron los problemas:
- primero fueron los padres de MySQL los que abandonaron el barco, uno tras otro, en cuentagotas, pero los tres
- después es el padre de Java quien decide marcharse
- más adelante se ven recortados parte de los compromisos open source que tenía Sun con la comunidad
- y ahora, en agosto de 2010, Oracle decide centrarse en Solaris y abandona openSolaris
¿Qué será lo próximo?
domingo, 17 de enero de 2010
El pais de las maravillas (I)
Hace unos seis meses que estoy recopilando información para escribirla en este blog.
Y he esperado estos meses para tener una visión más global, y si cabe incluso más objetiva.
El caso es que en este tiempo me ha tocado llevar adelante un proyecto para seleccionar a un partner que implante y mantenga un ERP en la empresa en la que trabajo (lo de liderar es un concepto que no me gusta mucho).
Hay que reconocer que el proceso ha sido corto, y que la decisión final ha sido, sino la más acertada, casi casi.
Dicen que cada maestrillo tiene su librillo, y es bien cierto, cada comercial tiene su táctica: hay quien se jacta de ser el más cercano geográficamente, y por tanto, ser el que mejor entenderá la idiosincrasia de la empresa, hay quien adula más que habla, eso sí, con educación y estilo (y mucha práctica), hay quien se inventa una especie de complicidad inexistente empresa-consultor, quien lo ve todo hecho, fácil y sobre todo estándar, y también a quien se le nota que quiere vender, sencillamente porque le hace mucha ilusión. Incluso quien se cabrea y te echa a los perros cuando le haces saber que se acabó, como si de un romance se hubiera tratado. Y sin olvidar al que emplea un 10% del tiempo en decir "mi producto es el mejor", y el 90% restante en decir "los demás son una mierda".
En fin, visto lo visto, hay muchos ERPs, muchos fabricantes, algunos mejor orientados, algunos peor, algunos con un segmento muy definido, otros más difusos, pero he extraido tres conclusiones:
a) no es oro todo lo que reluce
b) un "buen" consultor vendería su alma al diablo por conseguir ciertos contratos
c) lo que puedas hacer en casa, hazlo en casa y no lo compres, a peor que sea siempre es mejorable, adaptable, analizable, y sobre todo económico
Y he esperado estos meses para tener una visión más global, y si cabe incluso más objetiva.
El caso es que en este tiempo me ha tocado llevar adelante un proyecto para seleccionar a un partner que implante y mantenga un ERP en la empresa en la que trabajo (lo de liderar es un concepto que no me gusta mucho).
Hay que reconocer que el proceso ha sido corto, y que la decisión final ha sido, sino la más acertada, casi casi.
Dicen que cada maestrillo tiene su librillo, y es bien cierto, cada comercial tiene su táctica: hay quien se jacta de ser el más cercano geográficamente, y por tanto, ser el que mejor entenderá la idiosincrasia de la empresa, hay quien adula más que habla, eso sí, con educación y estilo (y mucha práctica), hay quien se inventa una especie de complicidad inexistente empresa-consultor, quien lo ve todo hecho, fácil y sobre todo estándar, y también a quien se le nota que quiere vender, sencillamente porque le hace mucha ilusión. Incluso quien se cabrea y te echa a los perros cuando le haces saber que se acabó, como si de un romance se hubiera tratado. Y sin olvidar al que emplea un 10% del tiempo en decir "mi producto es el mejor", y el 90% restante en decir "los demás son una mierda".
En fin, visto lo visto, hay muchos ERPs, muchos fabricantes, algunos mejor orientados, algunos peor, algunos con un segmento muy definido, otros más difusos, pero he extraido tres conclusiones:
a) no es oro todo lo que reluce
b) un "buen" consultor vendería su alma al diablo por conseguir ciertos contratos
c) lo que puedas hacer en casa, hazlo en casa y no lo compres, a peor que sea siempre es mejorable, adaptable, analizable, y sobre todo económico
miércoles, 28 de octubre de 2009
Acerca de la libertad
Hace tiempo que quería escribir este post, pero era algo así como este blog, siempre lo posponía para más adelante.
Hace años, aunque parezca muy lejano, antes incluso de que se popularizara el uso de los móviles, cuando alguien quería tener teléfono en casa, llamaba a la CTNE (Compañía Telefónica Nacional de España), y cuando les parecía, venían a tu casa, ponían una conexión, y te dejaban un teléfono en alquiler.
Cuando se liberalizó el mercado de las telecomunicaciones aparecieron los llamados operadores, que eran compañías que ofrecían unos servicios similares, cuando no idénticos, pero eran otras empresas, de modo que tuvimos libertad para elegir.
Las ventajas fueron visibles desde casi el principio, podías cambiar de compañía si te ofrecía mejores precios, aunque hubo quien se cambió sólo por ser diferente.
Hace poco está ocurriendo algo parecido con los servicios eléctricos, e incluso en algunas zonas ocurre algo parecido con los transportes ferroviarios.
Y también ocurrió lo mismo con las compañías aéreas.
Todo ello nos parece de lo más normal hoy en día, porque se refiere a cosas que manejamos, que entendemos bastante bien, y que muy posiblemente dominamos, como son desplazarse, hablar por teléfono, tener conexión a internet, o simplemente pagar un dinero por un servicio.
Entonces, si todo está tan claro, ¿por qué no ocurre lo mismo con los programas que ejecutamos en nuestros ordenadores?. ¿Acaso no hay posibilidad de elegir?
Desde hace un tiempo estoy empezando a pensar que realmente no es porque los que sí lo hacemos seamos gente rara, sino porque en general aunque son cosas que manejamos de forma cotidiana, no entendemos, ni por supuesto no dominamos, sobre todo porque hay formas de no tener que pagar por usar algo de pago.
Hace años, aunque parezca muy lejano, antes incluso de que se popularizara el uso de los móviles, cuando alguien quería tener teléfono en casa, llamaba a la CTNE (Compañía Telefónica Nacional de España), y cuando les parecía, venían a tu casa, ponían una conexión, y te dejaban un teléfono en alquiler.
Cuando se liberalizó el mercado de las telecomunicaciones aparecieron los llamados operadores, que eran compañías que ofrecían unos servicios similares, cuando no idénticos, pero eran otras empresas, de modo que tuvimos libertad para elegir.
Las ventajas fueron visibles desde casi el principio, podías cambiar de compañía si te ofrecía mejores precios, aunque hubo quien se cambió sólo por ser diferente.
Hace poco está ocurriendo algo parecido con los servicios eléctricos, e incluso en algunas zonas ocurre algo parecido con los transportes ferroviarios.
Y también ocurrió lo mismo con las compañías aéreas.
Todo ello nos parece de lo más normal hoy en día, porque se refiere a cosas que manejamos, que entendemos bastante bien, y que muy posiblemente dominamos, como son desplazarse, hablar por teléfono, tener conexión a internet, o simplemente pagar un dinero por un servicio.
Entonces, si todo está tan claro, ¿por qué no ocurre lo mismo con los programas que ejecutamos en nuestros ordenadores?. ¿Acaso no hay posibilidad de elegir?
Desde hace un tiempo estoy empezando a pensar que realmente no es porque los que sí lo hacemos seamos gente rara, sino porque en general aunque son cosas que manejamos de forma cotidiana, no entendemos, ni por supuesto no dominamos, sobre todo porque hay formas de no tener que pagar por usar algo de pago.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Piensa globalmente, actúa localmente
Leí esta frase, o la escuché por primera vez hace muchos años, y en un ámbito más propio del blog de mi amigo Perico que de este ().
Lo cierto es que, cuando hablas a alguien acerca del software libre, sobre todo en los ámbitos empresariales, y más aún, cuando no hablas ya de Linux en general, sino de aplicaciones concretas (phprojekt, OpenERP, por poner dos ejemplos), la pregunta que te hacen es siempre la misma:
¿Por qué esas empresas que han desarrollado ese software lo liberan? ¿No sería mejor que lo vendieran como todo el mundo? ¿Son bobos?
Pues la respuesta sea quizás el título de este post.
Y quien no lo entienda que pregunte
Lo cierto es que, cuando hablas a alguien acerca del software libre, sobre todo en los ámbitos empresariales, y más aún, cuando no hablas ya de Linux en general, sino de aplicaciones concretas (phprojekt, OpenERP, por poner dos ejemplos), la pregunta que te hacen es siempre la misma:
¿Por qué esas empresas que han desarrollado ese software lo liberan? ¿No sería mejor que lo vendieran como todo el mundo? ¿Son bobos?
Pues la respuesta sea quizás el título de este post.
Y quien no lo entienda que pregunte
lunes, 21 de septiembre de 2009
Sun Customers
Sun Customers
Shared via AddThis
¿A qué se referirá Oracle con este titular?
Hace algunos posts comenté los problemas de los creadores de MySQL en Sun, y como habían ido abandonando la empresa de forma paulatina. Por aquel entonces Sun se jactaba de ser una empresa totalmente comprometida con el software basado en las cuatro libertades, y así lo vendían sus comerciales a los cuatro vientos.
Ahora, meses después, asistimos a la operación de compra de Sun por parte de Oracle. Habrá que esperar para ver si siguen la misma política de liberación de código, cosa que, dicho sea de paso, dudo muy mucho.
No hay que perder de vista que una de las diferencias más significativas en las dos compras es que Oracle ha comprado un segmento de su competencia más directa, por lo menos a largo plazo.
De todos modos, hay que buscar la parte positiva de la operación, que en mi opinión la hay: por lo menos van a invertir en SPARC. A ver si de esta manera se relanza este procesador.
Habrá que estar atento
Shared via AddThis
¿A qué se referirá Oracle con este titular?
Hace algunos posts comenté los problemas de los creadores de MySQL en Sun, y como habían ido abandonando la empresa de forma paulatina. Por aquel entonces Sun se jactaba de ser una empresa totalmente comprometida con el software basado en las cuatro libertades, y así lo vendían sus comerciales a los cuatro vientos.
Ahora, meses después, asistimos a la operación de compra de Sun por parte de Oracle. Habrá que esperar para ver si siguen la misma política de liberación de código, cosa que, dicho sea de paso, dudo muy mucho.
No hay que perder de vista que una de las diferencias más significativas en las dos compras es que Oracle ha comprado un segmento de su competencia más directa, por lo menos a largo plazo.
De todos modos, hay que buscar la parte positiva de la operación, que en mi opinión la hay: por lo menos van a invertir en SPARC. A ver si de esta manera se relanza este procesador.
Habrá que estar atento
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Poderes y contrapoderes
Hoy he estado en una reunión de empresa en Barcelona, sobre temas de informática.
Enmedio de una conversación en la que se estaba hablando de Windows y Linux, de la bipolarización que ofrecen los dos sistemas operativos, y de las virtudes y defectos de cada uno a la hora de implantarlos, ha surgido la pregunta del Gerente, bueno, más bien LA pregunta del gerente:
Aunque la pregunta iba dirigida a todo el personal informático, no me estaba mirando a mí, sino al consultor que ha capitaneado al software de la empresa en los ultimos cuatro lustros.
Si la pregunta era buena, la respuesta no ha tenido desperdicio:
Y lo cierto es que nunca había visto a Linux como lo he visto hoy. Es un tema al que le estoy dando vueltas.
Cuando estaba en la Universidad veía a Linux como una protesta de David contra Goliat, como un sueño adolescente que nace en un garaje, y crece y se expande como una mancha de aceite entre jóvenes revolucionarios y rebeldes, pero que al llegar a la madurez se acaba para tocar con los pies en el suelo y rendirse al mercado.
Pero en cierto modo, parece ser que no es sólo un juguete, sino que puede llegar a ser una herramienta de trabajo real.
Puede ser un contrapoder, seguro que lo es, y seguro que las grandes corporaciones que lo apoyan, ya no hablo ni de RedHat ni de Canonical, lo hacen en gran parte por política, como contrapeso, para poner su grano de arena en contra de este monopolio de facto, pero aún así, empiezo a tener la sensación real de que está valiendo la pena estar en este lado de la barrera.
Como siempre, cuando este señor habla, y no diré nombres, mejor callar y escuchar: es un pozo de ciencia.
Enmedio de una conversación en la que se estaba hablando de Windows y Linux, de la bipolarización que ofrecen los dos sistemas operativos, y de las virtudes y defectos de cada uno a la hora de implantarlos, ha surgido la pregunta del Gerente, bueno, más bien LA pregunta del gerente:
- ¿Por qué esta contraposición y esa animadversión hacia Microsoft y el Windows?
Aunque la pregunta iba dirigida a todo el personal informático, no me estaba mirando a mí, sino al consultor que ha capitaneado al software de la empresa en los ultimos cuatro lustros.
Si la pregunta era buena, la respuesta no ha tenido desperdicio:
- Linux, y las empresas que están detrás de él, IBM, Sun, Novell, ... representan un contrapoder a Microsoft. Es decir, si no existieran estaríamos como hace unos diez o quince años, existía únicamente un fabricante de SSOO.
Y lo cierto es que nunca había visto a Linux como lo he visto hoy. Es un tema al que le estoy dando vueltas.
Cuando estaba en la Universidad veía a Linux como una protesta de David contra Goliat, como un sueño adolescente que nace en un garaje, y crece y se expande como una mancha de aceite entre jóvenes revolucionarios y rebeldes, pero que al llegar a la madurez se acaba para tocar con los pies en el suelo y rendirse al mercado.
Pero en cierto modo, parece ser que no es sólo un juguete, sino que puede llegar a ser una herramienta de trabajo real.
Puede ser un contrapoder, seguro que lo es, y seguro que las grandes corporaciones que lo apoyan, ya no hablo ni de RedHat ni de Canonical, lo hacen en gran parte por política, como contrapeso, para poner su grano de arena en contra de este monopolio de facto, pero aún así, empiezo a tener la sensación real de que está valiendo la pena estar en este lado de la barrera.
Como siempre, cuando este señor habla, y no diré nombres, mejor callar y escuchar: es un pozo de ciencia.
domingo, 6 de septiembre de 2009
Se acabó el verano: semana inglesa
Se acabó el verano.
Por lo menos en la empresa en la que trabajo. Si hay un indicador claro de que es verano en este trabajo es el horario.
En verano entramos a las 7 y salimos a las 3. Es un rollo tremendo, sobre todo porque hay que levantarse a las 6 de la mañana y eso cuesta. Y mucho.
Pero salimos a las 3, y a eso de las 2 y media uno ya empieza a pensar en que total, sólo queda media hora, y va a tener la tarde libre para hacer lo que quiera.
¿Lo que quiera? Y una mierda como un piano.
Básicamente: salida a las 3, que siempre son las 3 y 10. Llegada a casa a las 3.30. Entre cambiarme y comer, prácticamente las 4 o poco más. La siesta, eso sí está bien. Tras la siesta, lo más normal es pasar como entre 30 y 45 minutos cara al piano para ponerme al día, hasta que se acaba el segundo culebrón. Y en ese momento ya puedes olvidarte del ordenador, o arriesgarte a que cambie el tiempo.
Pues nada, que a partir de mañana y hasta el próximo junio, la jornada es de 8 a 2 y de 4 a 6, menos los viernes que es de 8 a 2 y media.
En fin, lo dicho, se acabó el verano.
Por lo menos en la empresa en la que trabajo. Si hay un indicador claro de que es verano en este trabajo es el horario.
En verano entramos a las 7 y salimos a las 3. Es un rollo tremendo, sobre todo porque hay que levantarse a las 6 de la mañana y eso cuesta. Y mucho.
Pero salimos a las 3, y a eso de las 2 y media uno ya empieza a pensar en que total, sólo queda media hora, y va a tener la tarde libre para hacer lo que quiera.
¿Lo que quiera? Y una mierda como un piano.
Básicamente: salida a las 3, que siempre son las 3 y 10. Llegada a casa a las 3.30. Entre cambiarme y comer, prácticamente las 4 o poco más. La siesta, eso sí está bien. Tras la siesta, lo más normal es pasar como entre 30 y 45 minutos cara al piano para ponerme al día, hasta que se acaba el segundo culebrón. Y en ese momento ya puedes olvidarte del ordenador, o arriesgarte a que cambie el tiempo.
Pues nada, que a partir de mañana y hasta el próximo junio, la jornada es de 8 a 2 y de 4 a 6, menos los viernes que es de 8 a 2 y media.
En fin, lo dicho, se acabó el verano.
sábado, 5 de septiembre de 2009
Mujeres desesperadas
Hace bastante tiempo que utilizo Skype como software de comunicaciones.
Me viene bien para comunicarme con la familia que tenemos en Alemania, y para hablar con mi familia cuando estoy de viaje.
Utilizo a menudo SkypeMe, cuando estoy de viaje, y a veces incluso cuando estoy en casa, pero sobre todo cuando estoy de viaje, básicamente porque es como leer un libro, ya que cuando estoy de viaje suelo quedarme trabajando hasta tarde, y me sirve como somnífero, aunque también para conocer gente con la que hablo dos o tres veces, y que después se pierde en la telaraña global. De este modo he conocido gente de Marruecos, de Argentina, España, Sudáfrica, Argelia, Italia, Montenegro, e incluso de Gambia
Lo más curioso ha sido el caso de Gambia.
He conocido a cuatro personas de ese país, y las cuatro cumplen el mismo perfil:
- mujer
- entre 25 y 35 años
- con estudios universitarios
- sin padre y/o madre
- con algún ascendente enfermo a cargo
- con necesidad de salir del país
- insisten como robots en usar msn y/o yahoo
- y sobre todo, desesperadas por encontrar marido
Algunas incluso llegan a mandar una foto. Confieso que he visto alguna, y están de buen ver.
Y el caso es que una de las primeras cosas que preguntan es si estás casado, y aunque la respuesta sea afirmativa, como robots, repiten la misma letanía, que se van a casar con su interlocutor, que debería dejar a su mujer, que lo van a querer mucho...
Y el caso es que "algo huele a podrido en Gambia", cuando ya van 4 con la de ayer. Suelo ser bastante escéptico con la gente con la que hablo, sobre todo cuando no los/las veo, y más aún después de unas cuantas frases, porque normalmente las versiones no suelen cuadrar.
Por ejemplo, la segunda "Gambiana" con la que hablé me mandó tres fotos de "sí misma", pero fue tan incauta (o incauto, vete a saber) que no modificó la imagen ni para quitar el mensaje del copyright del fotógrafo, que estaba impreso en la misma foto.
Una gambiana que nunca había salido de Gambia, y que mandaba fotos, que parecían de estudio, hechas por un fotógrafo afincado en ... San Francisco!!!
En fin, no se si el respetable tendrá más información al respecto, pero si no, por si acaso, cuidado!
Me viene bien para comunicarme con la familia que tenemos en Alemania, y para hablar con mi familia cuando estoy de viaje.
Utilizo a menudo SkypeMe, cuando estoy de viaje, y a veces incluso cuando estoy en casa, pero sobre todo cuando estoy de viaje, básicamente porque es como leer un libro, ya que cuando estoy de viaje suelo quedarme trabajando hasta tarde, y me sirve como somnífero, aunque también para conocer gente con la que hablo dos o tres veces, y que después se pierde en la telaraña global. De este modo he conocido gente de Marruecos, de Argentina, España, Sudáfrica, Argelia, Italia, Montenegro, e incluso de Gambia
Lo más curioso ha sido el caso de Gambia.
He conocido a cuatro personas de ese país, y las cuatro cumplen el mismo perfil:
- mujer
- entre 25 y 35 años
- con estudios universitarios
- sin padre y/o madre
- con algún ascendente enfermo a cargo
- con necesidad de salir del país
- insisten como robots en usar msn y/o yahoo
- y sobre todo, desesperadas por encontrar marido
Algunas incluso llegan a mandar una foto. Confieso que he visto alguna, y están de buen ver.
Y el caso es que una de las primeras cosas que preguntan es si estás casado, y aunque la respuesta sea afirmativa, como robots, repiten la misma letanía, que se van a casar con su interlocutor, que debería dejar a su mujer, que lo van a querer mucho...
Y el caso es que "algo huele a podrido en Gambia", cuando ya van 4 con la de ayer. Suelo ser bastante escéptico con la gente con la que hablo, sobre todo cuando no los/las veo, y más aún después de unas cuantas frases, porque normalmente las versiones no suelen cuadrar.
Por ejemplo, la segunda "Gambiana" con la que hablé me mandó tres fotos de "sí misma", pero fue tan incauta (o incauto, vete a saber) que no modificó la imagen ni para quitar el mensaje del copyright del fotógrafo, que estaba impreso en la misma foto.
Una gambiana que nunca había salido de Gambia, y que mandaba fotos, que parecían de estudio, hechas por un fotógrafo afincado en ... San Francisco!!!
En fin, no se si el respetable tendrá más información al respecto, pero si no, por si acaso, cuidado!
lunes, 13 de julio de 2009
Comprar-se un pis (2) - Les manises
Com anava dient, finalment l'hivern de 2006-2007(no en recordo la data exacta) ens vam comprar el pis, és a dir, vam firmar el contracte amb la promotora.
Com gairebé sempre, els contractes es signen de la mateixa manera que s'accepten les clàusules dels programes d'ordinador, és a dir, sense llegir-ho.
Hem anat donant diners quan ens ha anat semblant adient, tot i que la promotora ens va demanar només 3000 euros. (si que anaven sobrats, no?)
El cas és que un bon dia ens van trucar per a dir-nos que tenia mostres de les manises, del gres per a terra, i dels revestiments dels banys i cuina.
Quan vam anar hi havia per triar i remenar. En uns dies ho vam tindre decidit i ho vam comunicar al constructor(sort n'hem tingut d'ell, Valero, que ens ha ajudat i molt).
El cas és que al cap de molt poc ens va dir que la promotora havia decidit canviar-ho i posar-ne de diferents.
No cal ni dir que vam anar i vam protestar de la manera més enèrgica.
Curiosament, la noia que en aquell moment hi havia de secre em va dir:
I un be negre amb potes rosses.
Vaig veure els palets del "gres de primera calidad" i devia ser-ho el dia que va sortir del forn, perquè llavors el plàstic i el cartró ja estaven podrits de tants mesos d'estar a sol i serena.
Després de setmanes d'estira i arronsa, al final es va imposar la lògica i es van comprometre a posar el que havíem demanar.
Valero m'explicava que havia hagut d'arrancar part d'un menjador perquè de tant fetes pols que estaven les manises, fins i tot havien canviat de tonalitat.
El cas és que més endavant vaig saber que les manises que havia triat tenien un preu d'uns 9 euros/m2, mentre les restes de sèrie que ens volien col·locar havien costat prop de 50 cèntims/m2.
En fin, un altre dia més
Com gairebé sempre, els contractes es signen de la mateixa manera que s'accepten les clàusules dels programes d'ordinador, és a dir, sense llegir-ho.
Hem anat donant diners quan ens ha anat semblant adient, tot i que la promotora ens va demanar només 3000 euros. (si que anaven sobrats, no?)
El cas és que un bon dia ens van trucar per a dir-nos que tenia mostres de les manises, del gres per a terra, i dels revestiments dels banys i cuina.
Quan vam anar hi havia per triar i remenar. En uns dies ho vam tindre decidit i ho vam comunicar al constructor(sort n'hem tingut d'ell, Valero, que ens ha ajudat i molt).
El cas és que al cap de molt poc ens va dir que la promotora havia decidit canviar-ho i posar-ne de diferents.
No cal ni dir que vam anar i vam protestar de la manera més enèrgica.
Curiosament, la noia que en aquell moment hi havia de secre em va dir:
No tienes porque decidirte ahora. Tú míralo e igual te gusta más que lo que has elegido. Piensa que es gres de primera calidad
I un be negre amb potes rosses.
Vaig veure els palets del "gres de primera calidad" i devia ser-ho el dia que va sortir del forn, perquè llavors el plàstic i el cartró ja estaven podrits de tants mesos d'estar a sol i serena.
Després de setmanes d'estira i arronsa, al final es va imposar la lògica i es van comprometre a posar el que havíem demanar.
Valero m'explicava que havia hagut d'arrancar part d'un menjador perquè de tant fetes pols que estaven les manises, fins i tot havien canviat de tonalitat.
El cas és que més endavant vaig saber que les manises que havia triat tenien un preu d'uns 9 euros/m2, mentre les restes de sèrie que ens volien col·locar havien costat prop de 50 cèntims/m2.
En fin, un altre dia més
viernes, 3 de julio de 2009
Comprar-se un pis
Comprar-se un pis, sobre tot si és nou, no és tasca fàcil en absolut, sobre tot si et toca una promotora com la que m'ha tocat a mi. I es que n'hi ha per escriure no només un post en un blog, sinó més bé un llibre, més encara amb tota la cadena de despropòsits que s'han hagut d'aguantar en tot aquest temps.
De tota manera, també he de dir que la primera bufetada que vam rebre per aquest tema va ser a Castelló, on vam estar buscant pis i vam trobar un dúplex al carrer de Fèlix Breva pel que ens demanaven, atenció, mig milió d'euros. No recordo el nom de la constructora, llàstima, tot i que diria que era KER.
Si, jo també la vaig flipar.
Però anem per feina, que a aquest tema li tinc ganes.
Ens situem: quan ens vam casar, el desembre de 2006, vam anar a viure a un pis dels meus sogres on encara vivim ara, i a partir d'un temps després Midori va estar mirant pisos a Benicarló.
Després de veure pisos i més pisos, ens vam decidir per l'únic àtic que valia la pena, tant per la distribució, com per les facilitats de pagament, com pel preu final. El pitjor de tot: la promotora i part del seu personal.
Més detalls a la pròxima
De tota manera, també he de dir que la primera bufetada que vam rebre per aquest tema va ser a Castelló, on vam estar buscant pis i vam trobar un dúplex al carrer de Fèlix Breva pel que ens demanaven, atenció, mig milió d'euros. No recordo el nom de la constructora, llàstima, tot i que diria que era KER.
Si, jo també la vaig flipar.
Però anem per feina, que a aquest tema li tinc ganes.
Ens situem: quan ens vam casar, el desembre de 2006, vam anar a viure a un pis dels meus sogres on encara vivim ara, i a partir d'un temps després Midori va estar mirant pisos a Benicarló.
Després de veure pisos i més pisos, ens vam decidir per l'únic àtic que valia la pena, tant per la distribució, com per les facilitats de pagament, com pel preu final. El pitjor de tot: la promotora i part del seu personal.
Més detalls a la pròxima
martes, 5 de mayo de 2009
Pochar cebollas
Si alguien es un poco cocinitas sabrá lo que es pochar cebollas.
Básicamente, pochar cebollas consiste en hacer una serie de operaciones una detrás de otra, que consisten en coger las cebollas, pelarlas, cortarlas en pequeños trozos, poner aceite en una sartén, y cuando esté caliente echar la cebolla, poner sal e ir removiendo hasta que esté dorada. Eso, esa secuencia de pasos, es un algoritmo.
No sabría asegurar si las palabras textuales fueron esas, particularmente porque de esto hace unos ocho años, y hay cosas que uno recuerda, pero no todo (y menos mal).
Lo que sí recuerdo es quien explicó el concepto de algoritmo invitándonos a "pochar cebollas". Sería sobre mediados-finales de septiembre de 2001: nuevo curso, nueva carrera y nueva universidad, por fin en Informática. En ese año hacía unos 10 que yo escribía líneas de código, al principio simples y con muchos errores, pero cada vez más depuradas y acertadas.
Fue en ese año cuando empecé a pensar más en lo que escribía antes de hacerlo, a planificar mejor, y sobre todo, a descubrir que lo que había hecho hasta entonces no era sino una mera introducción a lo que aprendería en ese año.
El caso es que esa primera o segunda clase de Introducción a la Programación me marcó, qué diablos!, no sólo por lo que aprendí, que fue mucho, sino también por de quien lo aprendí.
La persona que nos enseñó programación, algorítmica, Python y C, y que posteriormente nos explicó quien era Alan Turing, y las aportaciones de éste a las teorías de la indecibilidad (ojo, no confundir com iMbecibilidad), fue Glo, tal como ella firmaba, Gloria, que falleció el pasado 14 de abril de 2009 víctima de una enfermedad.
Me enteré de su muerte estando de viaje, y preferí no decir nada hasta llegar a casa, y tomarme un tiempo para pensar.
La muerte de seres cercanos es algo inevitable y consustancial a la vida, y es algo a lo que más tarde o más temprano uno tiene que ir acostumbrándose. Desde hace relativamente poco tiempo he tenido que acostumbrarme a la pérdida de seres queridos, muy cercanos. En una palabra, casi he tenido que acostumbrarme a decir adiós, cuando prefiero decir "hasta luego".
Seguramente me haya servido para, sin dejar de sentirlo, sin dejar de sufrir, sin dejar de reflexionar, relativizar esas sensaciones, tomarlas de otra manera, y en el caso de Glo no ha sido una excepción.
Si fuera creyente posiblemente pediría, u ofrecería una oración (por el eterno descanso de su alma). No lo soy, así que cambiaré de oración, creo que será más acorde con su forma de ser:
Hay 10 tipos de personas, los que saben binario y los que no.
Buen viaje, Glo
lunes, 27 de abril de 2009
kafka
Avui he viscut una situació indesitjable per un programador, d'aquelles purament kafkianes. Al costat d'això els problemes de Murphy son meres anècdotes.
Estic acabant d'afinar un programa per a producció i control de qualitat al Marroc, on hi porto 14 díes. El cas és que entre divendres i dissabte vaig adaptar un mòdul per a resoldre una sèrie de problemes que hi havia, m'hi vaig passar com a cinc o sis hores per resoldre-ho. Va quedar llest, es va fer servir, i "a otra cosa, mariposa", a retocar un altre mòdul.
El cas és que avui m'he trobat amb que, després que la Soumia(la meva beta-tester oficial) hagi utilitzat el mòdul durant hores, avui s'ha tornat a reproduïr el mateix problema que va ocasionar-ne la reparació. Després de més d'una hora de donar-hi voltes, al final hem trobat la solució(sort d'en Naoufel, i sort que no vol saber-se'n res de programació)
I que serveixi de lliçó:
Normalment desenvolupo aquest programa amb el meu portàtil, i tinc la costum de ser prou metòdic amb les releases. El cas és que aquesta modificació no la vaig fer al meu ordinador, sino al de la Soumia, i després no vaig actualitzar la meva versió(tècnicament vaig fer un fork). Ella va utilitzar la seva versió amb aquest problema resolt, fins que avui, després de fer més canvis en un altre mòdul, he penjtat una nova versió, i quan ella l'ha descarregat i l'anat a fer servir, el mòdul tornava a petar(evidentement, perquè al meu ordinador no estava modificat).
Moraleja:
Cal fixar-se i ser més que cuidadós en aquest tema, una equivocació com aquesta et pot destrossar completament. No li desitjo a ningú passar per la tensió que he portat aquesta tarde.
Estic acabant d'afinar un programa per a producció i control de qualitat al Marroc, on hi porto 14 díes. El cas és que entre divendres i dissabte vaig adaptar un mòdul per a resoldre una sèrie de problemes que hi havia, m'hi vaig passar com a cinc o sis hores per resoldre-ho. Va quedar llest, es va fer servir, i "a otra cosa, mariposa", a retocar un altre mòdul.
El cas és que avui m'he trobat amb que, després que la Soumia(la meva beta-tester oficial) hagi utilitzat el mòdul durant hores, avui s'ha tornat a reproduïr el mateix problema que va ocasionar-ne la reparació. Després de més d'una hora de donar-hi voltes, al final hem trobat la solució(sort d'en Naoufel, i sort que no vol saber-se'n res de programació)
I que serveixi de lliçó:
Normalment desenvolupo aquest programa amb el meu portàtil, i tinc la costum de ser prou metòdic amb les releases. El cas és que aquesta modificació no la vaig fer al meu ordinador, sino al de la Soumia, i després no vaig actualitzar la meva versió(tècnicament vaig fer un fork). Ella va utilitzar la seva versió amb aquest problema resolt, fins que avui, després de fer més canvis en un altre mòdul, he penjtat una nova versió, i quan ella l'ha descarregat i l'anat a fer servir, el mòdul tornava a petar(evidentement, perquè al meu ordinador no estava modificat).
Moraleja:
Cal fixar-se i ser més que cuidadós en aquest tema, una equivocació com aquesta et pot destrossar completament. No li desitjo a ningú passar per la tensió que he portat aquesta tarde.
miércoles, 25 de marzo de 2009
En busca de ideas
Imagina que vas a una tienda de informática y llegas el segundo. Tienes ante ti uno de los milagros cotidianos que consiste en un vendedor y un comprador hablando de un dispositivo. El diálogo podría ser más o menos esto:
- Buenas, ¿tenéis tarjetas de periofagia? Es que me han dicho que me irían bien para ver mejor las canciones que me bajo con el gato
- Sí, casualmente esta mañana acabo de recibir unas de la marca Peribyte que son muy buenas...
- Son difíciles de instalar?
- Tienen una capacidad de 85.000 miliFlips, un tiempo de respuesta de 23.400 maxiCools, y unos 3.500.000 tranfilets
- Ah, y cuesta mucho de instalar?
- De todas maneras, mola un mazo, y lo mejor es que casi no necesita alimentación. Hay que insertarlo en la bahía LGCW, justo al lado de la entrada GHIV. Ojo con el cable de datos del lector de tarjetas Flush y poco más. Es muy simple.
- Ah, casi que mejor te traigo el ordenador, porque yo de todo esto no me entero.
- Como quieras, las acabo de recibir, instalarla y testearla cuesta poco.
- ¿Instalarla y qué más?
- Hay que pasar un par de benchs, es un momento, para ver el grado de compatibilidad que tiene con el multiprocesador asimétrico de gestión de memoria aislada
- Vale, y podré ver canciones en formato pig?
- De esas no sé, creo que si, pero a lo mejor te falta un cedoc, que puedes bajarlo de la web del fabricante
- Mejor lo pones tú cuando lo traiga
- De acuerdo
- ¿Cuanto vale?
- Lo que sí puedes hacer es escuchar imágenes de todos los formatos, y además ver las últimas novedades de la web. Eh, y lo más flipante, que puedes tener las noticias actualizadas de los últimos tsunamis de arena de Saturno en 2,5 dimensiones, y casi sin espacio de latencia agregada.
- Ah, y eso de Saturno para que sirve?
- Bueno, a lo mejor no es muy útil, sobre todo al principio, pero con el tiempo todo el mundo le encuentra una u otra utilidad. Hay gente que lo tiene linkado en su blog
- O sea, para nada, no?
- .....
- Cuanto vale el cacharro ?
- (cara de ¿cómo puedes llamar a eso cacharro?) Espera que me conecto y te miro la cotización
- (cara de ¿quien se cree que es, un broker?)
- 234 euros
- joder que caro, me habían dicho que valía menos de 80 euros
- (cara de "ya está aquí el típico pardillo que quiere la de pega") Sí, bueno, hay otra de Ultrafagia que es más baratilla, vale 79,99 euros, pero esa tiene solo 10 miliFlips, y el tiempo de respuesta es mayor
- Ya pero es que es muy cara, y solo para cuatro canciones...
- Como quieras, pero de esas no tengo en stock, te las tengo que pedir. Mañana tengo que hacer pedido, y el viernes lo tienes aquí. Te pido una?
- .... mmmm vale, una. El viernes te traigo el ordenador y me lo instalas todo.
¿Cuántas veces habré oído conversaciones similares en alguna tienda?
El caso es que en la oficina Pili se quejó un día de los informáticos parece que hablemos en sánscrito clásico, de modo que cojo el guante, a ver si puedo explicar de una forma razonablemente sencilla que son los palabrejos relacionados con la informática.
Aún así, tengo un problema, y es que no sabría por donde empezar.
¿Alguien propone un tema? Prometo explicarlo lo más claramente posible
- Buenas, ¿tenéis tarjetas de periofagia? Es que me han dicho que me irían bien para ver mejor las canciones que me bajo con el gato
- Sí, casualmente esta mañana acabo de recibir unas de la marca Peribyte que son muy buenas...
- Son difíciles de instalar?
- Tienen una capacidad de 85.000 miliFlips, un tiempo de respuesta de 23.400 maxiCools, y unos 3.500.000 tranfilets
- Ah, y cuesta mucho de instalar?
- De todas maneras, mola un mazo, y lo mejor es que casi no necesita alimentación. Hay que insertarlo en la bahía LGCW, justo al lado de la entrada GHIV. Ojo con el cable de datos del lector de tarjetas Flush y poco más. Es muy simple.
- Ah, casi que mejor te traigo el ordenador, porque yo de todo esto no me entero.
- Como quieras, las acabo de recibir, instalarla y testearla cuesta poco.
- ¿Instalarla y qué más?
- Hay que pasar un par de benchs, es un momento, para ver el grado de compatibilidad que tiene con el multiprocesador asimétrico de gestión de memoria aislada
- Vale, y podré ver canciones en formato pig?
- De esas no sé, creo que si, pero a lo mejor te falta un cedoc, que puedes bajarlo de la web del fabricante
- Mejor lo pones tú cuando lo traiga
- De acuerdo
- ¿Cuanto vale?
- Lo que sí puedes hacer es escuchar imágenes de todos los formatos, y además ver las últimas novedades de la web. Eh, y lo más flipante, que puedes tener las noticias actualizadas de los últimos tsunamis de arena de Saturno en 2,5 dimensiones, y casi sin espacio de latencia agregada.
- Ah, y eso de Saturno para que sirve?
- Bueno, a lo mejor no es muy útil, sobre todo al principio, pero con el tiempo todo el mundo le encuentra una u otra utilidad. Hay gente que lo tiene linkado en su blog
- O sea, para nada, no?
- .....
- Cuanto vale el cacharro ?
- (cara de ¿cómo puedes llamar a eso cacharro?) Espera que me conecto y te miro la cotización
- (cara de ¿quien se cree que es, un broker?)
- 234 euros
- joder que caro, me habían dicho que valía menos de 80 euros
- (cara de "ya está aquí el típico pardillo que quiere la de pega") Sí, bueno, hay otra de Ultrafagia que es más baratilla, vale 79,99 euros, pero esa tiene solo 10 miliFlips, y el tiempo de respuesta es mayor
- Ya pero es que es muy cara, y solo para cuatro canciones...
- Como quieras, pero de esas no tengo en stock, te las tengo que pedir. Mañana tengo que hacer pedido, y el viernes lo tienes aquí. Te pido una?
- .... mmmm vale, una. El viernes te traigo el ordenador y me lo instalas todo.
¿Cuántas veces habré oído conversaciones similares en alguna tienda?
El caso es que en la oficina Pili se quejó un día de los informáticos parece que hablemos en sánscrito clásico, de modo que cojo el guante, a ver si puedo explicar de una forma razonablemente sencilla que son los palabrejos relacionados con la informática.
Aún así, tengo un problema, y es que no sabría por donde empezar.
¿Alguien propone un tema? Prometo explicarlo lo más claramente posible
martes, 24 de febrero de 2009
Hacking
Una de las cosas que más me cabrea de mucha prensa pretendidamente técnica es que no lo es, y alardea de serlo.
Parece ser que hoy en día, del mismo modo que cualquier persona que se sienta cara a un ordenador y sabe hacer cuatro cositas se autodenomina informático, cualquier publicación generalista que tiene una sección de tecnologías de la información, informática o algo así, parece tener licencia poética para lo que sea, incluso para confundir a la gente.
Todo esto viene porque uno ya acaba hasta el pirri de leer en muchos medios, y por ende tener que aguantarlo de boca de muchas personas, que es un hacker.
Y el caso es que me arriesgaría a quedarme ronco para explicarlo, pero prefiero escribirlo, así, cuando otra vez alguien diga que soy un hacker porque "pirateo cosas", le mandaré un mail con la dirección de este post. Por cierto, que si alguien quiere hacerlo también, sin problemas.
Eso sí, se admiten enmiendas a la definición de hacker (que uno no lo sabe todo):
Como casi todo en la vida, esto también tiene una explicación. Hacia la década de los 60 y los 70 del pasado siglo, los ordenadores eran máquinas con poca capacidad de almacenamiento, con poca memoria, y con pocos recursos de cómputo.
Esto significa que para cualquier programador era vital construir programas que ocuparan poco espacio, consumieran poca memoria, e hicieran su trabajo con el mínimo número de operaciones. Esto se conoce como eficiencia.
El caso es que muchos de estos programadores no sólo escribían programas, sino que, además, en muchos casos, tenían que repasarlos para conseguir que fueran más eficientes. Como ya se sabe, los gringos tienen que inventar palabras para todo, y este proceso no es una excepción.
El verbo to hack, en inglés tiene como una de sus acepciones "cortar a hachazos", y eso es la metáfora que se ha usado para describir ese proceso, es decir, hackear un programa consiste, nada más y nada menos, que en eliminar lineas de código para conseguir más eficiencia.
Un hacker es, por tanto, una persona que se dedica no sólo a escribir programas, sino también a mejorarlos, bien sean los suyos propios, o incluso a veces los de otros, siempre y cuando se disponga del código fuente.
Parece ser que hoy en día, del mismo modo que cualquier persona que se sienta cara a un ordenador y sabe hacer cuatro cositas se autodenomina informático, cualquier publicación generalista que tiene una sección de tecnologías de la información, informática o algo así, parece tener licencia poética para lo que sea, incluso para confundir a la gente.
Todo esto viene porque uno ya acaba hasta el pirri de leer en muchos medios, y por ende tener que aguantarlo de boca de muchas personas, que es un hacker.
Y el caso es que me arriesgaría a quedarme ronco para explicarlo, pero prefiero escribirlo, así, cuando otra vez alguien diga que soy un hacker porque "pirateo cosas", le mandaré un mail con la dirección de este post. Por cierto, que si alguien quiere hacerlo también, sin problemas.
Eso sí, se admiten enmiendas a la definición de hacker (que uno no lo sabe todo):
Como casi todo en la vida, esto también tiene una explicación. Hacia la década de los 60 y los 70 del pasado siglo, los ordenadores eran máquinas con poca capacidad de almacenamiento, con poca memoria, y con pocos recursos de cómputo.
Esto significa que para cualquier programador era vital construir programas que ocuparan poco espacio, consumieran poca memoria, e hicieran su trabajo con el mínimo número de operaciones. Esto se conoce como eficiencia.
El caso es que muchos de estos programadores no sólo escribían programas, sino que, además, en muchos casos, tenían que repasarlos para conseguir que fueran más eficientes. Como ya se sabe, los gringos tienen que inventar palabras para todo, y este proceso no es una excepción.
El verbo to hack, en inglés tiene como una de sus acepciones "cortar a hachazos", y eso es la metáfora que se ha usado para describir ese proceso, es decir, hackear un programa consiste, nada más y nada menos, que en eliminar lineas de código para conseguir más eficiencia.
Un hacker es, por tanto, una persona que se dedica no sólo a escribir programas, sino también a mejorarlos, bien sean los suyos propios, o incluso a veces los de otros, siempre y cuando se disponga del código fuente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)